Instagram
920.018
seguidores
51 días seguidos a la baja.
- 24 h
- −91−0,01 %
- 7 d
- −2,1 mil−0,23 %
- 30 d
- −12,3 mil−1,3 %
71 lecturas desde el 24 jul 2026 · última del 7 oct 2026
Natalia Palacios
EstableInstagram51 días consecutivos a la baja
920.018
Audiencia en Instagram.
Caída Score
14Estable
050100
- Resistencia
- 18/100
- Racha a la baja
- 51 días
- 24 horas
- −91−0,01 %
- 7 días
- −2146−0,23 %
- 30 días
- −12.264−1,3 %
40 €
Puja actual
34.334 impres.118 clics
Patrocinador exclusivo de LCI
@ViktorRacks
E-Business. Ecomm • IA • SEO • AdSense
Visitar @ViktorRacksDesbancar y aparecer en toda la web · 50 €
Una sola marca patrocina LCI · pago único, sin duración garantizada
Contexto editorial
Por qué seguimos a Natalia Palacios
A mediados de agosto de 2026, Natalia Palacios publicó varios vídeos en defensa de que Carliyo El Nervio continuara viajando durante el embarazo y realizó declaraciones sobre las bajas laborales relacionadas con el embarazo. Las publicaciones generaron críticas y repercusión en redes sociales y medios, situando sus declaraciones en el centro de una polémica pública.
Revisión editorial: · Por qué seguimos a alguien
Fuentes de este contexto
¿Algo en este contexto no es correcto? Solicitar corrección
Lectura automática
Qué dicen los datos
- Hay lecturas de su audiencia desde el 24 de julio de 2026: 71 días con dato en Instagram.
- En los últimos 30 días, su audiencia en Instagram registra −12.264 (−1,3 %).
- Instagram encadena 51 días seguidos a la baja; en ese tramo suma −75.287 (−7,6 %).
- Está entre el 25 % de perfiles del conjunto estadístico que más audiencia pierden en 30 días (mediana del conjunto: −0,29 %).
Generado a partir de las lecturas, sin interpretar causas. Cómo se calculan
Evolución de la audiencia
Natalia Palacios · audiencia agregada
−12.264−1,3 %en el periodo mostrado
Histórico mensual
De la última lectura del mes anterior a la última del mes.
| Mes | Inicio | Fin | Cambio |
|---|---|---|---|
| Oct 2026en curso · 30 sept → 7 oct | 922.164 | 920.018 | −2146−0,23 % |
| Sept 2026 | 939.682 | 922.164 | −17.518−1,9 % |
| Ago 2026 | 988.381 | 939.682 | −48.699−4,9 % |
| Jul 2026parcial · 24 jul → 31 jul | 965.432 | 988.381 | +22.949+2,4 % |
Por plataforma
Señales de audiencia
Movimientos de audiencia de Natalia Palacios que se salen de lo que hace normalmente cada una de sus cuentas. Los detecta un algoritmo y los revisa una persona antes de publicarlos. Cómo se detectan.
Estas señales identifican movimientos estadísticamente atípicos observados en datos públicos. No demuestran compra de seguidores, uso de bots, manipulación de audiencia ni ninguna conducta concreta. La Caída de los Influencers no atribuye una causa al movimiento sin evidencia pública suficiente.
InstagramMovimiento muy atípicoCambio sostenido
Movimiento muy atípico detectado
· 6 días atípicos
- Acumulado
- −38.312
- Caída
- Base
- Base: variabilidad histórica
- El movimiento destaca frente a la variabilidad realmente observada en esta cuenta en los días anteriores.
Pico diario
−8101
20 ago
Movimiento relativo
−0,84 %
sobre la cuenta ese día
Contexto identificado
Entre el 16 y el 17 de agosto de 2026, Natalia Palacios quedó en el centro de una polémica en redes tras publicar varios vídeos defendiendo que su pareja, Carliyo El Nervio, continuara con sus viajes durante su embarazo y realizando declaraciones sobre las bajas laborales relacionadas con el embarazo. Las publicaciones generaron numerosas críticas y repercusión en redes y medios. Este episodio coincide temporalmente con la caída de audiencia detectada por LCI entre el 15 y el 20 de agosto, aunque los datos disponibles no permiten establecer que esta controversia sea la causa directa de la pérdida de seguidores.
Fuentes y contexto
¿Por qué se detectó?
- Movimiento observado
- −8101
- Variación diaria habitual
- +570
- Movimiento relativo
- −0,84 %
- Periodo de comparación
- 26 días válidos
- Patrón
- Cambio sostenido
- Duración
- 6 días
Varios días seguidos se salen de lo habitual: no es un pico, es un cambio de comportamiento que dura. El movimiento destaca frente a la variabilidad realmente observada en esta cuenta en los días anteriores.
Ver detalle técnico
- Desviación robusta del pico: −6,5
- Desviación absoluta mediana (MAD) del periodo: 893
- Ventana de referencia: hasta 30 días anteriores.