4.242.600
seguidores
21 días seguidos a la baja.
- 24 h
- −1 mil−0,02 %
- 7 d
- −6,4 mil−0,15 %
- 30 d
- −20,4 mil−0,48 %
69 lecturas desde el 24 jul 2026 · última del 7 oct 2026
≈ 17.930.955
Audiencia agregada entre 2 plataformas. No son personas únicas: quien sigue en varias redes cuenta varias veces. «≈»: alguna plataforma publica su contador redondeado.
Caída Score
≈ Calculado con alguna variación estimada sobre un contador redondeado.

40 €
Puja actual
34.325 impres.118 clics
Patrocinador exclusivo de LCI
@ViktorRacks
E-Business. Ecomm • IA • SEO • AdSense
Una sola marca patrocina LCI · pago único, sin duración garantizada
Contexto editorial
El 3 de junio de 2026, la CNMC incluyó a Lola Lolita entre los cinco perfiles a los que requirió cambios en la identificación de contenidos publicitarios. Según el organismo, algunas publicaciones promocionaban productos o servicios sin una advertencia suficientemente clara dentro del propio vídeo; la actuación fue un requerimiento de cumplimiento y no una sanción ni una declaración firme de infracción.
Revisión editorial: · Por qué seguimos a alguien
¿Algo en este contexto no es correcto? Solicitar corrección
Lectura automática
Generado a partir de las lecturas, sin interpretar causas. Cómo se calculan
Lola Lolita · audiencia agregada
De la última lectura del mes anterior a la última del mes. «≈» marca lecturas que la plataforma publica redondeadas.
| Mes | Inicio | Fin | Cambio |
|---|---|---|---|
| Oct 2026en curso · 30 sept → 7 oct | 4.248.981 | 4.242.600 | −6381−0,15 % |
| Sept 2026 | 4.273.585 | 4.248.981 | −24.604−0,58 % |
| Ago 2026 | 4.305.935 | 4.273.585 | −32.350−0,75 % |
| Jul 2026parcial · 24 jul → 31 jul | 4.304.257 | 4.305.935 | +1678+0,04 % |
| Mes | Inicio | Fin | Cambio |
|---|---|---|---|
| Oct 2026en curso · 30 sept → 7 oct | 13.697.853 | 13.688.355 | −9498−0,07 % |
| Sept 2026 | ≈ 13.700.000 | 13.697.853 | No observable |
| Ago 2026 | ≈ 13.800.000 | ≈ 13.700.000 | No observable |
| Jul 2026parcial · 23 jul → 31 jul | ≈ 13.800.000 | ≈ 13.800.000 | No observable |
4.242.600
seguidores
21 días seguidos a la baja.
69 lecturas desde el 24 jul 2026 · última del 7 oct 2026
≈ 13.688.355
seguidores
Cifra publicada en múltiplos de 100.000: los cambios menores no son observables.
Principal origen de la variación agregada a 30 días.
76 lecturas desde el 23 jul 2026 · última del 7 oct 2026
Acontecimientos documentados y movimientos de audiencia en el mismo eje. Coincidir en el tiempo no implica que uno cause el otro.
Dato
Movimiento muy atípico detectado en Instagram · +10.020 Ver señal
Contexto
La CNMC requiere a cinco perfiles por cómo identificaban la publicidad
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia aprobó cinco requerimientos dirigidos a perfiles cuyas publicaciones, según el organismo, promocionaban productos o servicios sin incorporar dentro del propio vídeo una advertencia suficientemente clara sobre su carácter publicitario. La CNMC optó por requerir el cumplimiento de la normativa y no por abrir un procedimiento sancionador: no es una sanción ni una infracción firme. La gráfica permite observar la evolución de la audiencia alrededor de esas fechas; la coincidencia temporal no implica causalidad.
Fuente: CNMCMovimientos de audiencia de Lola Lolita que se salen de lo que hace normalmente cada una de sus cuentas. Los detecta un algoritmo y los revisa una persona antes de publicarlos. Cómo se detectan.
Estas señales identifican movimientos estadísticamente atípicos observados en datos públicos. No demuestran compra de seguidores, uso de bots, manipulación de audiencia ni ninguna conducta concreta. La Caída de los Influencers no atribuye una causa al movimiento sin evidencia pública suficiente.
· 1 día atípico
Pico diario
+10.020
10 ago
Movimiento relativo
+0,23 %
sobre la cuenta ese día
Después de revisar sus redes no vemos ningún contenido que haya viralizado recientemente más allá de sus números habituales para explicar la subida de audiencia anómala registrada.
Un solo día se sale de lo habitual; los de alrededor no. La detección depende principalmente de un límite técnico de seguridad del detector y debe interpretarse con mayor cautela: la cuenta estaba tan estable que no había variabilidad propia con la que comparar.