Saltar al contenido

Buscar influencer

Busca entre los influencers monitorizados por LCI.

Julia Janeiro

ResistiendoInstagramTikTok

≈ 350.002

Audiencia agregada entre 2 plataformas. No son personas únicas: quien sigue en varias redes cuenta varias veces. «≈»: alguna plataforma publica su contador redondeado.

Compartir esta ficha

Julia Janeiro · La Caída de los Influencers

Avisarme de movimientos atípicosHaz tu predicción

Caída Score

0Estable
050100
Resistencia
37/100
Racha a la baja
0 días
24 horas
+622
+0,18 %
7 días
+4115
+1,2 %
30 días
≈ +21.014
≈ +6,4 %
@ViktorRacks

40 €

Puja actual

34.538 impres.118 clics

Patrocinador exclusivo de LCI

@ViktorRacks

E-Business. Ecomm • IA • SEO • AdSense

Contexto editorial

Por qué seguimos a Julia Janeiro

Entre el 14 y el 28 de agosto de 2026, Julia Janeiro protagonizó un intercambio público con Belén Esteban, después de responder a una supuesta indirecta y explicar públicamente sus declaraciones. El enfrentamiento recibió cobertura continuada en medios y programas de televisión, y Janeiro volvió a atender a la prensa el 28 de agosto. Esa conversación pública sostenida sitúa el perfil en el radar de LCI.

Revisión editorial: · Por qué seguimos a alguien

¿Algo en este contexto no es correcto? Solicitar corrección

Lectura automática

Qué dicen los datos

  • Hay lecturas de su audiencia desde el 21 de julio de 2026: 80 días con dato en Instagram y TikTok.
  • En los últimos 30 días, su audiencia agregada registra ≈ +21.014 (≈ +6,4 %).
  • El mayor movimiento diario medible del último mes fue en Instagram el 26 de septiembre de 2026: +1513 (+0,62 %), unas 6 veces su variación diaria habitual.
  • Está entre el 25 % de perfiles del conjunto estadístico que mejor evolucionan en 30 días (mediana del conjunto: −0,27 %).

Generado a partir de las lecturas, sin interpretar causas. Cómo se calculan

Evolución de la audiencia

Julia Janeiro · audiencia agregada

+21.014+6,4 %en el periodo mostrado

Histórico mensual

De la última lectura del mes anterior a la última del mes. «≈» marca lecturas que la plataforma publica redondeadas.

Instagram

Histórico mensual de Instagram
MesInicioFinCambio
Oct 2026en curso · 30 sept → 8 oct247.057247.902+845+0,34 %
Sept 2026234.217247.057+12.840+5,5 %
Ago 2026215.923234.217+18.294+8,5 %
Jul 2026parcial · 26 jul → 31 jul215.887215.923+36+0,02 %

TikTok

Histórico mensual de TikTok
MesInicioFinCambio
Oct 2026en curso · 30 sept → 8 oct97.648102.100+4452+4,6 %
Sept 2026≈ 86.90097.648≈ +10.748≈ +12,4 %
Ago 2026≈ 66.200≈ 86.900≈ +20.700≈ +31,3 %
Jul 2026parcial · 21 jul → 31 jul≈ 63.400≈ 66.200≈ +2800≈ +4,4 %

Por plataforma

Instagram

247.902

seguidores

24 h
+228
+0,09 %
7 d
+439
+0,18 %
30 d
+10,2 mil
+4,3 %

71 lecturas desde el 26 jul 2026 · última del 8 oct 2026

TikTok

≈ 102.100

seguidores

Cifra publicada en múltiplos de 100: los cambios menores no son observables.

24 h
+394
+0,39 %
7 d
+3,7 mil
+3,7 %
30 d
≈ +10,8 mil
≈ +11,8 %

74 lecturas desde el 21 jul 2026 · última del 8 oct 2026

Señales de audiencia

Movimientos de audiencia de Julia Janeiro que se salen de lo que hace normalmente cada una de sus cuentas. Los detecta un algoritmo y los revisa una persona antes de publicarlos. Cómo se detectan.

Estas señales identifican movimientos estadísticamente atípicos observados en datos públicos. No demuestran compra de seguidores, uso de bots, manipulación de audiencia ni ninguna conducta concreta. La Caída de los Influencers no atribuye una causa al movimiento sin evidencia pública suficiente.

TikTokMovimiento atípicoPico aislado

Movimiento atípico detectado

· 1 día atípico

Acumulado
+2800
Subida

Pico diario

+2800

29 ago

Movimiento relativo

+3,5 %

sobre la cuenta ese día

Base
Base: variabilidad histórica
El movimiento destaca frente a la variabilidad realmente observada en esta cuenta en los días anteriores.

Esta cuenta publica su cifra con precisión limitada. La detección tiene en cuenta esa resolución al evaluar los movimientos.

31 jul · 66.2002 ago · 66.3004 ago · 66.4005 ago · 66.4006 ago · 66.4007 ago · 66.5008 ago · 66.5009 ago · 66.60010 ago · 66.70011 ago · 66.80012 ago · 66.90013 ago · 67.00014 ago · 67.70015 ago · 70.50016 ago · 72.10017 ago · 73.20020 ago · 77.20021 ago · 77.70022 ago · 78.40023 ago · 78.90024 ago · 79.20025 ago · 79.40026 ago · 79.60027 ago · 80.00028 ago · 80.70029 ago · 83.50030 ago · 85.80031 ago · 86.9001 sept · 87.5002 sept · 88.5003 sept · 89.6004 sept · 90.3005 sept · 90.8006 sept · 91.0007 sept · 91.2008 sept · 91.30091,3 mil66,2 mil8 sept29 ago
La banda marca el episodio y el punto grande es el día del pico. El eje vertical va de 66,2 mil a 91,3 mil: no empieza en cero, así que la pendiente exagera el movimiento respecto al tamaño de la cuenta. La línea se corta 3 veces: son días sin lectura y no se rellenan.

Contexto identificado

Entre el 26 y el 28 de agosto de 2026, Julia Janeiro siguió ocupando espacio destacado en medios y programas de televisión por la polémica pública con Belén Esteban. El 28 de agosto atendió nuevamente a la prensa y habló sobre el enfrentamiento, un día antes del pico de audiencia observado en TikTok el 29 de agosto. Esta exposición mediática es temporalmente compatible con la subida, aunque los datos disponibles no permiten establecer una relación causal ni determinar qué parte del incremento procede de esa cobertura.

Fuentes y contexto

¿Por qué se detectó?
Movimiento observado
+2800
Variación diaria habitual
+200
Movimiento relativo
+3,5 %
Periodo de comparación
21 días válidos
Patrón
Pico aislado
Duración
1 día

Un solo día se sale de lo habitual; los de alrededor no. El movimiento destaca frente a la variabilidad realmente observada en esta cuenta en los días anteriores.

Ver detalle técnico
  • Desviación robusta del pico: 8,8
  • Desviación absoluta mediana (MAD) del periodo: 200
  • Ventana de referencia: hasta 30 días anteriores.
InstagramMovimiento muy atípicoDos días seguidos

Movimiento muy atípico detectado

· 2 días atípicos

Acumulado
+5890
Subida

Pico diario

+3078

28 ago

Movimiento relativo

+1,4 %

sobre la cuenta ese día

Base
Base: variabilidad histórica
El movimiento destaca frente a la variabilidad realmente observada en esta cuenta en los días anteriores.
29 jul · 215.94430 jul · 215.94231 jul · 215.9231 ago · 215.8782 ago · 215.8843 ago · 215.8284 ago · 215.8165 ago · 215.8166 ago · 215.8157 ago · 215.8148 ago · 215.8039 ago · 215.80010 ago · 215.80211 ago · 215.80312 ago · 215.79413 ago · 215.79914 ago · 218.01615 ago · 218.94416 ago · 219.81017 ago · 221.06818 ago · 222.84019 ago · 224.28220 ago · 225.35621 ago · 225.65822 ago · 226.19523 ago · 226.40624 ago · 226.50025 ago · 226.62026 ago · 227.10927 ago · 227.58728 ago · 230.66529 ago · 233.47730 ago · 233.95831 ago · 234.2172 sept · 235.6013 sept · 236.4804 sept · 236.8915 sept · 237.2706 sept · 237.4967 sept · 237.6318 sept · 237.688237,7 mil215,8 mil8 sept28 ago
La banda marca el episodio y el punto grande es el día del pico. El eje vertical va de 215,8 mil a 237,7 mil: no empieza en cero, así que la pendiente exagera el movimiento respecto al tamaño de la cuenta. La línea se corta una vez: son días sin lectura y no se rellenan.

Contexto identificado

Durante la ventana analizada, Julia Janeiro mantuvo una elevada exposición mediática por la polémica pública con Belén Esteban. El 27 de agosto se difundieron nuevas declaraciones sobre el encuentro entre ambas familias y varios vídeos de medios especializados registraron decenas de miles de visualizaciones; el 28 de agosto volvió a atender a la prensa y se publicaron informaciones sobre sus declaraciones y la reacción de sus padres. Estos acontecimientos son temporalmente compatibles con la subida registrada el 28 de agosto, aunque los datos disponibles no permiten establecer una relación causal ni determinar qué impacto concreto tuvieron sobre la cuenta de Instagram.

Fuentes y contexto

¿Por qué se detectó?
Movimiento observado
+3078
Variación diaria habitual
+14
Movimiento relativo
+1,4 %
Periodo de comparación
30 días válidos
Patrón
Dos días seguidos
Duración
2 días

Dos días consecutivos se salen de lo habitual. El movimiento destaca frente a la variabilidad realmente observada en esta cuenta en los días anteriores.

Ver detalle técnico
  • Desviación robusta del pico: 32,3
  • Desviación absoluta mediana (MAD) del periodo: 64
  • Ventana de referencia: hasta 30 días anteriores.
TikTokMovimiento muy atípicoCambio sostenido

Movimiento muy atípico detectado

· 3 días atípicos

Acumulado
+5500
Subida

Pico diario

+2800

15 ago

Movimiento relativo

+4,1 %

sobre la cuenta ese día

Base
Base: variabilidad histórica
El movimiento destaca frente a la variabilidad realmente observada en esta cuenta en los días anteriores.

Esta cuenta publica su cifra con precisión limitada. La detección tiene en cuenta esa resolución al evaluar los movimientos.

21 jul · 63.40022 jul · 63.50023 jul · 63.90024 jul · 64.80025 jul · 65.20026 jul · 65.40027 jul · 65.60028 jul · 65.90029 jul · 66.10031 jul · 66.2002 ago · 66.3004 ago · 66.4005 ago · 66.4006 ago · 66.4007 ago · 66.5008 ago · 66.5009 ago · 66.60010 ago · 66.70011 ago · 66.80012 ago · 66.90013 ago · 67.00014 ago · 67.70015 ago · 70.50016 ago · 72.10017 ago · 73.20020 ago · 77.20021 ago · 77.70022 ago · 78.40023 ago · 78.90024 ago · 79.20025 ago · 79.40026 ago · 79.60027 ago · 80.00080 mil63,4 mil27 ago15 ago
La banda marca el episodio y el punto grande es el día del pico. El eje vertical va de 63,4 mil a 80 mil: no empieza en cero, así que la pendiente exagera el movimiento respecto al tamaño de la cuenta. La línea se corta 4 veces: son días sin lectura y no se rellenan.

Contexto identificado

Durante la ventana analizada, Julia Janeiro quedó en el centro de una amplia polémica mediática con Belén Esteban. El 14 de agosto explicó públicamente el origen de sus declaraciones y varios medios y programas de televisión continuaron cubriendo el enfrentamiento durante los días siguientes, en coincidencia temporal con el pico de audiencia del 15 de agosto y la subida acumulada hasta el 17 de agosto. Este contexto ofrece una exposición pública extraordinaria compatible con las fechas, aunque los datos disponibles no permiten establecer una relación causal entre la cobertura y el aumento de seguidores.

Fuentes y contexto

¿Por qué se detectó?
Movimiento observado
+2800
Variación diaria habitual
+100
Movimiento relativo
+4,1 %
Periodo de comparación
18 días válidos
Patrón
Cambio sostenido
Duración
3 días

Varios días seguidos se salen de lo habitual: no es un pico, es un cambio de comportamiento que dura. El movimiento destaca frente a la variabilidad realmente observada en esta cuenta en los días anteriores.

Ver detalle técnico
  • Desviación robusta del pico: 18,2
  • Desviación absoluta mediana (MAD) del periodo: 100
  • Ventana de referencia: hasta 30 días anteriores.
InstagramMovimiento muy atípicoCambio sostenido

Movimiento muy atípico detectado

· 8 días atípicos

Acumulado
+10.396
Subida

Pico diario

+2217

14 ago

Movimiento relativo

+1,0 %

sobre la cuenta ese día

Base
Base: guardarraíl estadístico
La detección depende principalmente de un límite técnico de seguridad del detector y debe interpretarse con mayor cautela: la cuenta estaba tan estable que no había variabilidad propia con la que comparar.
26 jul · 215.88727 jul · 215.93828 jul · 215.92329 jul · 215.94430 jul · 215.94231 jul · 215.9231 ago · 215.8782 ago · 215.8843 ago · 215.8284 ago · 215.8165 ago · 215.8166 ago · 215.8157 ago · 215.8148 ago · 215.8039 ago · 215.80010 ago · 215.80211 ago · 215.80312 ago · 215.79413 ago · 215.79914 ago · 218.01615 ago · 218.94416 ago · 219.81017 ago · 221.06818 ago · 222.84019 ago · 224.28220 ago · 225.35621 ago · 225.65822 ago · 226.19523 ago · 226.40624 ago · 226.50025 ago · 226.62026 ago · 227.10927 ago · 227.58728 ago · 230.66529 ago · 233.47730 ago · 233.95831 ago · 234.217234,2 mil215,8 mil31 ago14 ago
La banda marca el episodio y el punto grande es el día del pico. El eje vertical va de 215,8 mil a 234,2 mil: no empieza en cero, así que la pendiente exagera el movimiento respecto al tamaño de la cuenta.

Contexto identificado

El 14 de agosto de 2026, Julia Janeiro respondió públicamente a una supuesta indirecta de Belén Esteban sobre los llamados “nepo babies” y la calificó, entre otras expresiones, de “meme televisivo”. Sus declaraciones fueron recogidas ese mismo día por medios como Antena 3 y Europa Press, y el enfrentamiento continuó siendo tratado en televisión y prensa durante los días siguientes. El movimiento de audiencia tuvo su pico el 14 de agosto y una subida acumulada hasta el 22, por lo que existe una coincidencia temporal razonable con esta amplia exposición mediática. No obstante, los datos disponibles no permiten establecer una relación causal ni determinar qué proporción de la subida procede de esta cobertura.

Fuentes y contexto

¿Por qué se detectó?
Movimiento observado
+2217
Variación diaria habitual
−1
Movimiento relativo
+1,0 %
Periodo de comparación
18 días válidos
Patrón
Cambio sostenido
Duración
9 días

Varios días seguidos se salen de lo habitual: no es un pico, es un cambio de comportamiento que dura. La detección depende principalmente de un límite técnico de seguridad del detector y debe interpretarse con mayor cautela: la cuenta estaba tan estable que no había variabilidad propia con la que comparar.

Ver detalle técnico
  • Desviación robusta del pico: 44,4
  • Desviación absoluta mediana (MAD) del periodo: 8
  • Ventana de referencia: hasta 30 días anteriores.
  • Esta cifra se apoya en un guardarraíl del detector, así que no debe leerse como un número de desviaciones típicas.

Análisis relacionados